בנק מזרחי טפחות בעמ נ' טריג - חברה ליבוא ומסחר בע"מ

החלטה

בתיק זה מתבררת תביעה אשר הגיש המשיב ובה הוא עותר לחיוב המבקשת בפירעון שיקים שנמשכו בידי המבקשת בסף כולל של 140,000 ₪.

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השיקים ובמסגרתה היא טוענת, בין היתר, כי השיקים נמשכו לחברת נטע פירות בע"מ ולחברת קורן הובלות בע"מ (להלן: "החברות"), שתיהן חברות אחיות בבעלות משפחת קורן. השיקים, לפי הנטען, נמסרו לחברות במהלך ינואר 2012 בהסכם שלפיו התחייבו החברות לספק למבקשת פירות כחודש לאחר מכן, אלא שהפירות לא סופקו, העסקה בוטלה ובכל הנוגע לשיקים עומדת למבקשת טענת כשלון תמורה.

עוד טוענת המבקשת כי ממילא שהחברות הגיעו להסדר מול המשיב עוד ביום 21.8.12 ובמסגרתו הסדירו את פירעון מלוא חובן למשיב. משכך, טוענת המבקשת, ממילא אין לחברות עצמן כל חוב למשיב והניסיון לפרוע את השיקים נעשה בחוסר תום לב.

לאחר שניתנה למבקשת רשות להתגונן, התנהלו בין הצדדים הליכים מקדמיים. במסגרת הליכים אלו, העבירה המבקשת שאלון למשיב, אלא שבתגובה הודיע המשיב כי הוא מנוע מלהשיב לשאלון בשל חובת החיסיון החלה עליו כלפי החברות, שאינן צד להליך זה. נוכח עמדת המשיב, עתרה המבקשת בבקשה זו לחיוב המשיב במענה לשאלון והמשיב, בתגובה מיום 17.7.13, הודיע שהוא מותיר ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט (למעט ביחס לשאלה 5 (ה) בשאלון).

בהחלטה מיום 21.7.13, נקבע שעל המבקשת להמציא את הבקשה לכל "החייבים" (כהגדרתם בשאלון, קרי: החברות, קורן רפאל, קורן יוסף, וגיטמול קורן נטע) וכי באפשרותם להתייחס לבקשה בתוך 14 יום, כשהפגרה באה במניין הימים.

מהודעת המבקש מיום 11.8.13 מתברר שההחלטה הומצאה בדואר רשום לכל החייבים אך אלו לא הגיבו ולא הגישו כל התנגדות לבקשה.

לפיכך, לאחר שהמשיב הודיע שהוא מותיר ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט ובהיעדר התנגדות מצד החייבים, אני נעתר לבקשה ומורה למשיב להשיב בתצהיר על השאלון.

ביחס לשאלה 5 (ה), הרי שזו מתייחסת להליכי ביצוע שננקטו בגין שיקים אחרים שהופקדו בחשבונות החייבים ונוכח המחלוקות כאמור, עשויה להיות לשאלה זו רלוונטיות למחלוקות בתיק זה, שלכן על המשיב להשיב גם עליה.

תצהיר המענה לשאלון יועבר למבקשת בתוך 14 יום.

אין צו להוצאות בגין בקשה זו.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ג, 01 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: